Wie is Christophe Busch?
Opgepast: populair, hypothetisch en donker drieluik! 1. We leven allen steeds meer in bubbels waarin we alleen bevestigd worden in onze eigen mening. 2. Binnenin deze bubbels worden onze meningen bij gebrek aan tegenstem alleen maar extremer. 3. We slagen er daarom steeds minder in het compromis te vinden.
Het resultaat? Een machteloze politiek die niet de hervormingen kan doorvoeren die nodig zijn om de problemen echt op te lossen.
Het tegenargument voor dit donker drieluik? Christophe Busch! Ex-directeur van Kazerne Dossin (Holocaust) en vers directeur van het Hannah Arendt Instituut (burgerschap). Niet met een groot plan. Niet met dramatische uitspraken. Niet met vingerwijzingen, zondebokken of dogmatisch denken. Wel met empathie. Empathie, gecombineerd met messcherpe analyses gebaseerd op een breed historisch besef.
Wie zich zorgen maakt, mag dit niet missen.
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief
"*" geeft vereiste velden aan
Shownotes
- Christophe was directeur van de Kazerne Dossin en is nu hoofd van het Hannah Arendt Instituut.
- Interessant concept van de week: de wet van de remmende voorsprong
- Enkele lees- en kijktips die expliciet of impliciet aan bod komen:
- In Europa, het boek en de documentairereeks van Geert Mak. Christophe dankt zijn Europese identiteit aan Geert.
- Daniel Kahneman schrijft in Ons feilbare denken over systeem 1 en systeem 2. Het ene werkt sneller, emotioneler, intuïtiever. Het andere is trager, maar logischer en rationeler. Dit gesprek is een ode aan systeem 2 zonder systeem 1 te negeren.
- Kinderen van de collaboratie toont ons hoe opa tegelijk lief kon zijn en tot heel wrede daden in staat was.
- Christophe verwijst verschillende keren naar Zygmunt Bauman en zijn Vloeibare tijden.
- Bekijk ook zeker eens Boys State (2020) over hoe duizenden Texaanse jongens een simulatie van de representatieve democratie spelen. Het toont dezelfde mechanismen van polarisering waar Christophe voor waarschuwt.
- Behind the curve geeft een mooi en empathisch beeld van hoe de flat earthers denken en van hoe technologie en psychologie prachtige luchtkastelen kunnen bouwen samen.
- Hannah Arendt schrijft over de banaliteit van het kwaad in Eichmann in Jeruzalem. Christophe contrasteert dat met de Kleine goedheid van Emmanuel Levinas.
- This is water van David Foster Wallace. Wij weten niet meer hoe mensenrechten te verdedigen zoals een vis niet kan uitleggen wat water is.
- In 1984 wordt oorlog als middel gebruikt om mensen een permanente vijand te geven die lekker veel patriottische gevoelens opwekt.
- Meer over het CAT-project met honden. Geïnterneerden kiezen vaak voor een hond die op hen lijkt.
- Christophe trekt een parallel tussen het CAT-project en allerlei initiatieven die aan sociaal weefsel bouwen via een omweg. Via sport, een voetbalclub, een boksclub of een kaartclub.
- Wij moesten tijdens dit gesprek regelmatig denken aan de tafel van Hannah Arendt of zoals wij het concept kennen: de bus van Nigel Williams.
- We hoorden voor het eerst van de contacttheorie via Rutger Bregman, maar het is een bewezen wetenschappelijk feit dat toch maar niet lijkt door te dringen tot het gezond verstand. We geven wat filmtips die je geloof in de contacthypothese kunnen versterken:
- Rutger Bregman maakte bij ons openlijk de afweging: hoeveel waarheid kan je laten vallen om je boodschap wervender te maken?
- Meer over de Vlaamse canon.
- De paradox van Karl Popper komt naar voren in zijn boek De open samenleving en haar vijanden. Moet een tolerante samenleving tolerant zijn voor intolerantie?
Klik en abonneer (gratis!) in jouw favoriete podcast app:
Vind jij het belangrijk dat iedereen naar onze gesprekken kan kijken?
We mogen wel zeggen dat onze gesprekken iets met de mensen doen. Ze zijn voedsel voor de ziel. Ze doen je brein knetteren en je handen jeuken. Na zo’n gesprek, voelt het soms alsof je niet alleen bent, met je zorgen, met je dromen. Zoiets is kostbaar. En dat zet je niet achter een paywall. Daarom zijn al onze gesprekken gratis beschikbaar voor iedereen. Ze maken daarentegen is helemaal niet gratis en daarom zijn er allerlei manieren om ons te steunen, om de gesprekken en wat ze teweegbrengen openbaar te houden.
