Algemeen
- Altijd leuk als een gesprek vol referenties zit naar andere gesprekken. Wie zin heeft om te bingen, laat je vooral gaan:
- Julie heeft het over je eigen waarde als kunstenaar kennen. Het deed ons mijmerend terug denken aan die magische middag met Randall Casaer.
- Josse De Pauw beweert dat hij geraakt wordt door een kunstwerk wanneer de kunstenaar er vlak achter zit. Interessant contrast met Julie die haar hoogstpersoonlijk werk niet als kwetsbaar ervaart.
- Julie kijkt naar haar columns zoals Alexander Devriendt naar zijn theater kijkt: een shortcut naar inzichten waar je in het dagelijks leven misschien geen tijd voor hebt.
- Rutger Bregman zou beamen dat kunstkritiek niet per se aangenaam is voor de criticus.
- Het gesprek met Charlotte Prové wordt aangehaald als voorbeeld van het soort verhalen dat we nodig hebben. Minderminderminder!
- Luk Vanmaercke en je deel voelen van iets groter.
- Ook Flatlife van Jonas Geirnaert komt aan bod. Nog altijd steengoed.
- Naar aanleiding van Julie’s laatste stuk Bad Woman over recensies en kunstkritiek in het algemeen.
- Susan Sontag schreef Against Interpretation over hoe we aan kunstkritiek kunnen doen.
- Ramptoeristen kunnen hier de brief lezen waarin Julie een liberale feministe genoemd wordt.
- Hou daarna wel de site van Campo in de gaten om te zien of je ook naar het stuk zelf kan gaan kijken.
- Columns:
- Nog tips van Julie:
Hoofdstuk 1: De liberale feministe
Hoofdstuk 2: Kwetsbaarheid
Hoofdstuk 3: Afgekraakt worden
Hoofdstuk 4: Cultureel stappenplan
Hoofdstuk 5: #selfcare
Hoofdstuk 6: Kunst en geld
Hoofdstuk 7: Pagina 2
Hoofdstuk 8: Lichaam
Ontdek verwante gesprekken: